تزعم الشكوى الجديدة أن غاس كرانك وسنت كرانك، اللذين يعملان ويمتلكان عقارات للإيجار في دايتون بولاية كنتاكي، انتهكا قانون "المنازل المعقولة" الجديد من خلال ممارسة التحرش الجنسي ضد المستأجرات، وإكراه العملاء وترهيبهم وإيذائهم، أو التدخل في شؤونهم فيما يتعلق بحقوقهم في المنازل المعقولة. في 15 سبتمبر 2020، قدمت الولايات المتحدة شكوى رسمية وأوصت بالموافقة على الدعوى في قضية "أنت ضد كون بورونج وي وآخرين" (SD تكساس). تزعم الدعوى الجديدة أن المدعى عليهما انتهكا قانون الإنقاذ المدني لأفراد الخدمة العسكرية (SCRA) من خلال إهمالهما خفض الفائدة على صفقات مدفوعات التجزئة الاستهلاكية بنسبة 6% لحوالي 184 فردًا من أفراد الخدمة المحميين بموجب قانون SCRA. يُتيح الحصول على الموافقة المُوصى بها الجديد، والذي لا يزال يتعين على المحكمة الموافقة عليه، لشركة Conn Credit إمكانية الاقتراض لسداد جميع الفوائد الزائدة، ودفع مبلغ إضافي قدره 500 دولار أمريكي لكل عسكري، بالإضافة إلى دفع غرامة بلدية قدرها 50,1 مليون دولار أمريكي. مدة الموافقة الجديدة ثلاث سنوات، وتتطلب من شركة Conn Credit الاستعانة بوكيل آخر للتعرف على العسكريين المُستَحَقّين.
اتصال اقتراض ميريديان فيث الفيدرالي من البنك
علاوةً على casino powbet 60 dollar bonus wagering requirements ذلك، لا يمكن لشركة ساكسون متابعة المبالغ المستحقة على الأفراد من قروض الرهن العقاري، ويمكنها اتخاذ الخطوات اللازمة لمعالجة سوء السجل الائتماني الناتج عن حجز ممتلكات ساكسون من تمويل العسكريين المتأثرين. بعد ذلك، يُلزم أمر المحكمة الأخير شركة ساكسون باتخاذ إجراءات تهدف إلى تقليص حقوق قانون إعادة تنظيم الخدمة العسكرية (SCRA) الممنوحة للعسكريين في السنوات القادمة. في 4 سبتمبر/أيلول 2007، أصدرت المحكمة العليا قرارًا نهائيًا في قضية أنت ضد باسيفيكو فورد (القاضية في بنسلفانيا).
اتصال ائتماني من أوهايو
بلغ النشاط ذروته خلال شهر واحد، حيث شهد عمليات سحب نقدية متعددة من 9,100 دولار، بالإضافة إلى عمليات سحب أخرى من 450 حسابًا بقيمة 20 دولارًا. تباطأت عمليات السحب تدريجيًا لتتدفق تدريجيًا في الأيام التالية، ثم توقفت تمامًا مع حلول صيف 2014. تركزت مهمة لجنة تحكيم البرنامج الجديد على أحدث الفواتير غير الصحيحة المزعومة، ولم تُقدم أي ادعاءات بشأن الأموال أو أي شكاوى بشأن غسل الأموال. يحاول الآن مدققو الحسابات الجنائيون في شركة إرنست آند يونغ، وهي هيئة مُعينة من قِبل المحكمة، استبعاد الحسابات من النادي. تُعد هذه الأموال واحدة من عشرات الملايين من الأموال المُحولة داخل وخارج الحساب، وهي معاملات رئيسية في تحقيقهم الذي بدأ بعد أن تقدم بوندفيلد بطلب إشهار إفلاسه قبل عام. تمكنت شركة Trump Media وشركة Technology Category، الشركة الأم لشركة Facts Personal، من جمع 2.5 مليار دولار بفضل تحويل المخزون والخيوط القابلة للتعديل لإنشاء خزانة Bitcoin جيدة.
بموجب التسوية، التي كانت جزءًا من بندٍ قانونيٍّ مُعتمد في 31 أبريل/نيسان 2019، طُلب من المدعى عليهم الجدد دفع مبلغ 100,100 دولار أمريكي للمشتكين، وتأمين فندقٍ عادل، وتلقي تدريبٍ عقاريٍّ عادل، وتقديم حسابٍ غير متوقعٍ للولايات المتحدة. في 12 مايو/أيار 2005، أصدر القاضي الجديد أمرًا بالموافقة لحل قضية أنت ضد فارو (د. ليترز.جي)، وهي قضيةٌ تتعلق بتعديل قانون الإسكان، والتي عُهد بها إلى القسم الجديد من قِبل وزارة الإسكان والتنمية الحضرية (HUD). رُفعت القضية إلى المحكمة في 29 أكتوبر/تشرين الأول 2004، وتُعتبر تمييزًا على أساس العرق والجنس في حال رفض الجاني، وهو مالك شقةٍ ومخرجٌ سينمائي، تأجير شقةٍ لرجلٍ أمريكيٍّ من أصلٍ أفريقيٍّ استفسر عن شقة.
ما الذي يمكنك شراؤه لمفوضية السجناء المتحمسين من مؤسسة الإصلاحية في مقاطعة ميدل؟
يُلزم قرار الموافقة الجديد المدعى عليهم باستثمار 25,100 ألف دولار أمريكي لدى المدعي لدى وزارة الإسكان والتنمية الحضرية (HUD)، للنظر في خطة سكن مناسبة، والحصول على سكن عادل. في 24 أغسطس 2018، أجرى مكتب المدعي العام الأمريكي تسويةً في قضية الولايات المتحدة ضد تينلي بلاي جراوند، إلينوي (الرسالة رقم د. إلينوي). وُصفت القضية، المرفوعة في 23 نوفمبر 2016، بأنها قرية متورطة في دورة أو عادة تمييز غير قانوني، وحرمان مجموعة صغيرة من الناس من حقوقهم القانونية، وذلك بسبب رفضها السماح للإطار بتمويل سكن رخيص، نتيجةً لمقاومة مجتمعية بدوافع عنصرية.
رُفعت الشكوى بتاريخ 29 مارس 1995، وُجهت إلى الشركة تهمة ممارسة تمييز غير قانوني باستخدام المنافسة كعامل في تحديد ما إذا كان سيتم منح تأمينات للمواطنين في مدينة ميلووكي. في 17 يوليو 1995، أصدرت الحكومة الأمريكية قرارًا بحل هذه القضية، وألزمت الشركة بدفع 14.5 مليون دولار كتعويضات لضحايا سياسة الشركة التمييزية. وقد تم جمع أكثر من تسعة ملايين دولار من المساعدات المحلية، بما في ذلك شراء العقارات ودعم قروض تحسين المنازل؛ وتوجيه تكاليف التمويل؛ وتوجيه امتلاك منزل؛ وتمويل إصلاحات المنازل في حالات الكوارث. ونص العقد الجديد على أن الشركة ملزمة بتقديم بيان تمييزي منخفض، وتوظيف عملاء مؤهلين لتأمين الولاية، وإجراء أبحاث عشوائية، وعدم منح التأمينات بناءً على تكلفة سنوات أو تكاليف تجديد المنزل فقط، وتقديم قواعد أسعار مخصصة بديلة لضمان إمكانية الحصول على تأمين عالي الجودة.
يدفع المدعى عليهم الجدد مبلغ 260,100 دولار أمريكي تعويضًا لمن تضرروا من هذه الخدمات نتيجةً لعدم التزامهم بها. كما يدفعون 20,100,000 دولار أمريكي للمدعي، مستشفى ممفيس للقلب، ليعيش حياةً مستقلة، و20,100 دولار أمريكي كغرامة مدنية على الولايات المتحدة. في الجلسة الثالثة من فبراير 2010، أصدر القاضي الجديد قرارًا يقضي بحل قضية الولايات المتحدة ضد شركة لاتفيان تاور للشقق السكنية (د. نبراسكا)، وهي قضية تتعلق بقانون العمل أو السلوك/الانتخابات، زاعمًا التمييز على أساس الحالة الاجتماعية. في 31 أكتوبر/تشرين الأول 2008، خرقت شركة "لاتفيا تاور كوندومينيوم ريليشنشيب" (LTCA)، ورئيسها كارل تيغتمير، قانون الإسكان العادل بمنعها بيع منزل جديد لعدم رغبتها في أن يبيع مالكو العقار الشقة الجديدة لأطفال لديهم طلاب. وزعمت الدعوى الجديدة أن شركة العقارات التزمت بالقوانين التي تمنع بيع أو تأجير الشقق للعائلات التي لديها طلاب.
في 30 سبتمبر 2005، أصدر القاضي الجديد أمراً بالموافقة في قضية الولايات المتحدة ضد فردوس أخافان (مساعد المدعي العام). وزعمت الشكوى، التي سُجلت أيضاً في 24 سبتمبر 2009، أن المدعى عليه انتهك قانون الإنقاذ المدني لأفراد الخدمة العسكرية ("SCRA"). واتهمت السيدة أخافان، وهي مالكة عقار من ولاية فرجينيا، بانتهاك القانون الجديد عندما رفضت دفع وديعة تأمين لساكنها السابق، وهو عقيد في سلاح الجو الأمريكي. وبموجب أمر الموافقة الجديد، يتعين على السيدة أخافان دفع مبلغ 5650 دولاراً أمريكياً للمستأجرة السابقة كتعويض عن الأضرار التي قد تُمنع من المشاركة في انتهاكات لاحقة لقانون الإنقاذ المدني لأفراد الخدمة العسكرية. وقد عُرضت القضية على الوزارة الجديدة بناءً على توصية من قائد قسم القانون المدني الجديد من قاعدة روبينز الجوية في جورجيا. في 13 نوفمبر/تشرين الثاني 2009، أمرت محكمة الدائرة السابعة الجديدة بكامل هيئتها، بعد نظرها في الاستئنافات في قضية بلوخ ضد فريشهولز (الدائرة السابعة)، بإعادة تأهيل عائلة يهودية في شقة سكنية تواجه لجنة شقق سكنية بعد أن أزالت إحدى العائلات الميزوزة، وهي قطعة دينية صغيرة مطلوبة لمعتقدات العائلات الجديدة، من على باب منزلها.
تُلزم التسوية الجديدة المدينةَ بإنشاء 350 وحدة سكنية داعمة طويلة الأمد لاستيعاب الأشخاص ذوي الإعاقة خلال السنوات الثلاث الثانية؛ وتعديل لائحة تقسيم المناطق لجعل الإسكان الداعم طويل الأمد إضافةً مسموحًا بها في جميع الوحدات السكنية متعددة العائلات؛ والتحضير لتطبيق سياسة سكن عادلة وفقًا لأحدث قانونَي إدارة الإسكان الفيدرالية (FHA) والهوية الثانية. يُلزم عقد التسوية الجديد لجنةَ "الموضوع" باتباع قانون "الملكية العادلة"، ومنع أيِّ تطبيقٍ لقراراتٍ متعلقةٍ بمشروع "الإسبلاناد" الجديد، ومنع أيِّ طلباتٍ متعلقةٍ به وفقًا لقوانينها ومعاييرها ذات الصلة. في 16 يونيو 2016، أصدرت المحكمة الجديدة حكمًا بالموافقة في قضية "الولايات المتحدة ضد مدينة بومونت" (إليزابيث، د.، تكساس). وفي 7 يناير 2016، أصدرت المحكمة الجديدة قرارًا بالموافقة في قضية "الولايات المتحدة ضد كريستنسن" (DSD)، وهي توصيةٌ انتخابيةٌ ممتازةٌ من وزارة الإسكان والتنمية الحضرية. وتزعم الشكوى، التي سجلت في 18 سبتمبر/أيلول 2015، أن مالكي مجمع سكني لن يسمحوا للمستأجرين بامتلاك حيوان مساعد كإقامة عادلة خلال العطلات وفقا لقواعد عدم وجود حيوانات.
أمريكان إيجل المالية الاقتراض من بنك الاتحاد
يزعمون لاحقًا أن شركة فيديليتي، مستغلةً إحالتها إلى هذه الأطراف الثالثة، لم تُصدر بطاقات ائتمان مطابقةً لقانون حماية المستهلك. وبموجب شروط عقد التسوية الجديد، عرضت فيديليتي دفع مبلغ 1.6 مليون دولار لتعويض الضحايا الجدد لهذه الانتهاكات ولتغطية نظام حماية المستهلك. وتطبق فيديليتي برنامجًا شاملًا لإدارة الامتثال والتعرض، وتقدم تدريبًا إقراضيًا مناسبًا لجميع الأشخاص المعنيين بالاقتراض من بنود برنامج الائتمان. وستُزود فيديليتي الإدارة الجديدة بمعلومات عن برامج بطاقات الائتمان الخاصة بها، وستمنح الشركة مهلة لمدة ثلاث سنوات. في 16 يوليو 2020، أصدر القاضي الأخير قرارًا بالموافقة في قضية أنت ضد شركة دانوود أكريس للشقق المحدودة، وآخرين (إليزابيث. د. ميسوري).